德尚执教法国队期间，定位球始终是这支球队在大赛中打开局面的手段之一。本届世界杯法国未能走到最后，三四名决赛又以6:4输给英格兰，但球队在角球和前场任意球中的跑位设计依旧值得拆开看。德尚不依赖固定的主罚者，而是让多名球员在不同落点区域交叉跑动，防守方一旦盯人交接出现迟疑，禁区里就会出现短暂的无人地带。
一、前点牵制与后点包抄
法国角球最常见的起手式，是让一名身材不占优势的球员站在前点。他的任务不是争顶，而是在球出脚前横向移动，把盯防自己的后卫带离原地。防守方若采用人盯人，这名后卫必须跟出去，前点随即空出一条斜线通道。球真正落到的位置，往往是六码线附近那片被清空的空间，而不是前点球员头顶。
完成终结的人通常从点球点附近启动，他在主罚者助跑的最后一步才开始加速，盯他的中卫很难提前判断。本届赛事法国多次在角球中做出这种后点包抄，即便没有全部转化为进球，防守方每次都要付出极大的注意力成本。一旦有球员在启动时机上慢半拍，后点就会出现无人干扰的射门窗口。
这套跑位对主罚者同样有要求。球必须落到后点球员冲刺线路的正前方，否则再好的跑动也会变成无效折返。德尚选用的主罚者不追求弧线夸张，而追求落点稳定。风大或者草皮湿滑时，强旋转角球的落点会明显飘移，跑位设计也就跟着失效。
二、前场任意球的第二落点
距离球门二十五米到三十米之间的任意球，法国很少直接射门。德尚更倾向让主罚者把球打向防守墙外侧的斜线区域，由接应球员做球进禁区。这个设计的核心不在第一脚传球，而在第二落点的争抢站位。防守方解围时往往只能把球顶向边路，法国会提前在那条边线上安排人等待。
做球球员的路线也很讲究。他不能直线冲进禁区，那样会把盯防者一起带进去，反而堵住后续空间。正确做法是先从禁区边缘向外拉开，吸引一名防守球员跟出，再由队友从肋部插进他留下的空当。这一进一出之间，防守阵型被横向拉扯，禁区里的人盯人关系随之松动。
如果防守方选择不跟，做球球员就获得正面拿球的空间，可以直接起脚或者再传一脚到小禁区。让对手在跟与不跟之间反复犹豫，正是这套设计追求的效果。法国在三四名决赛进攻端仍有威胁，对手不敢在禁区前沿轻易送出任意球，也是原因之一。
三、边线球的战术化处理
很多人只把定位球理解为角球和任意球，德尚却把前场边线球也纳入同一套思路。靠近对方禁区的边线球，法国不会简单掷向最近队友，而是由掷球者观察禁区内的跑位节奏再出手。长掷直接砸向小禁区的做法偶尔出现，更常见的还是短掷后快速回做，制造传中角度。
短掷之后的第一次回做，通常由背身拿球的球员完成。他的作用是把防守球员吸引到边线附近，再从边线向内送出对角线转移。转移一旦成功，防守方重心整体偏向一侧，远端就会出现人数优势。法国在阵地战中打不开局面时，常常依靠这种方式重新调整进攻方向。
这套处理对位置感要求很高。背身拿球的人必须在接球前确认好回做方向，否则一旦被贴身逼抢，边线区域几乎没有转身空间。相比直接长掷碰运气，短掷回做的成功率更稳定，也更依赖队友之间的默契，传跑节奏对不上时，反而容易在边线附近丢掉球权。
四、定位球防守的反制思路
德尚在定位球上的投入并不只体现在进攻端。法国防守角球时同样采用混合盯人，几名身高占优的球员负责区域，其余人贴身干扰对方重点争顶者。这样既能保护关键区域，又不会因为纯区域防守而在人群中漏人。本届赛事法国防守定位球的失球不多，这套分工起到了作用。
防守前场任意球时，法国的人墙安排也会配合整体站位调整。人墙封住近角，远端由一名球员站在门柱附近补位。门将的出击范围被明确划定，赏金女王APP哪些球必须出击，哪些球交给后卫处理，赛前就有分工。责任划分清晰，能减少防守球员在瞬间做出错误选择的可能性。
反制对手的跑位套路，关键在于提前识别交叉跑动的启动信号。法国教练组会在赛前分析对手主罚者的助跑习惯，判断球大概率落向哪个区域。防守球员一旦能在球出脚前抢占位置，对手精心设计的线路就会被打乱。这种预判能力，往往比单纯的身体对抗更能决定一次防守的成败。
把这几套设计放在一起看，德尚的定位球思路始终围绕同一件事，就是用跑动制造防守方的选择困难。前点牵制、后点包抄、第二落点争抢、边线球战术化，四条线路看似独立，实则都在逼迫对手在盯人与区域之间做出取舍。
法国在本届世界杯的成绩谈不上理想，但定位球环节说明这支球队在细节层面仍有竞争力。对任何一支想在大赛中走远的球队来说，能否把死球转化为稳定的得分手段，往往决定淘汰赛阶段的上限。这套跑位设计的价值，正在于它不依赖某一名球员的灵光一现，而把机会建立在可重复执行的跑动之上。
