决赛下半场开始后，阿根廷中场的站位和上半场已经不一样了。斯卡洛尼把原本收得很紧的两条线横向拉开，边路球员回撤更深，想让出球点变多。这个改动在头二十分钟确实起了作用，阿根廷能把球稳定带过中线，西班牙的压迫被迫横向移动。但站位一拉开，中场与后卫线之间的空隙也跟着变大。第106分钟的失球，正是从这个变宽的中间地带开始的。
一、出球点变多带来的第一层收益
上半场阿根廷中场站位偏窄，两名中场之间的距离很近，目的是压缩西班牙在肋部的接球空间。问题在于，窄站位让自己的出球点也集中在中路，西班牙一旦形成合围，球就很难向前。斯卡洛尼在中场休息时把站位拉开，出球点从两个变成四个，对手的前场压迫不再能一次覆盖所有线路。
第50分钟到第70分钟之间，阿根廷能够稳定地把球带过中线，球权不再频繁丢在中场，被动回追的场面也少了。这段时间西班牙的进攻更多走边路，而不是从中路直塞穿透，说明横向覆盖确实限制了对手的选择。阿根廷中场在这个阶段承担的是接应和转移，不是持球突破。
代价同样清楚。站位拉开之后，中场球员彼此的协防距离变长，西班牙只要用一脚向前的传球越过第一道防线，中场来不及回收，后卫线就直接暴露在攻击手面前。上半场那种紧凑的两条线出球困难，但中路至少有一道密集的屏障，调整之后这道屏障的密度下降了。
二、节奏控制权在下半场中段易手
上半场的节奏由西班牙掌握，他们用短传一点点拉扯阿根廷的防线，寻找中卫与边后卫之间的缝隙。阿根廷在中场休息后把防守的起始位置前提了几米，试图在中场就完成拦截。这个变化让攻防转换的次数增加，球权在两队之间流动得比上半场频繁得多。
节奏变快对阿根廷并非完全有利。中场球员在快速转换中要覆盖更大的跑动范围，体能消耗明显上升。第70分钟之后，阿根廷中场的回追速度开始下降，西班牙的推进重新变得从容，节奏控制权在这个阶段又回到了对手手中，阿根廷只能靠后卫线的站位来延缓。
制胜球发生在第106分钟，正是阿根廷中场覆盖最吃紧的时段。波罗在边路传中之前，阿根廷中场没能及时封住传球线路，尼科·威廉姆斯的头球摆渡落点也处在中场与后卫线之间的空当。这个回合暴露的，就是站位拉开后两条线衔接变松的问题。
三、攻守失衡发生在丢球那一刻
调整之后，阿根廷进攻端的投入明显增加，边路球员前插的频率变高，中场接应点也更多。这让球队在下半场前段拿到了更多控球时间，赏金女王但防守端的保护随之变薄。攻守之间的分配不是简单的数字问题，关键在于丢球瞬间能不能快速回到防守位置。
阿根廷的麻烦在于，站位拉开之后，丢球瞬间的回收路线变长了。上半场窄站位时，中场丢球后横向移动几步就能回到位置，调整之后需要纵向回追更远的距离。西班牙的攻防转换速度很快，阿根廷的防守因此经常处在人数不足的状态，失衡在丢球那一刻就已经发生。
第62分钟费兰·托雷斯替补出场，西班牙前场的跑动变得更灵活，阿根廷中场需要盯防的对象变多。原本就因为站位拉开而变薄的中路保护，进一步被分散。费兰的跑位不依赖持球，他更多在防线身后来回移动，等待传中的落点，这类无球跑动正是拉开站位后最难盯防的类型。
四、四十四分钟里被放大的空当
费兰从第62分钟出场到第106分钟进球，中间隔了四十四分钟。这段时间里，西班牙的前场组合逐渐摸清了阿根廷中场与后卫线之间的空当。费兰的插上时机卡在中场回追不及、后卫线又不敢轻易上抢的瞬间，这个球不是靠个人突破完成的，而是靠跑位和落点判断。
进球回合里，波罗的传中来自边路，尼科·威廉姆斯的摆渡落在中场与后卫线之间的区域。如果阿根廷保持上半场那种紧凑站位，这个球是否还会出现，没人能给出确定答案。但可以确定的是，站位拉开让这块空当变大，费兰的跑动路线正好从中间穿过。
阿根廷整届赛事只丢一球，这个失球落在加时赛，落在中场调整之后的第四十四分钟。斯卡洛尼的改动让球队在下半场前段重新拿到主动权，却也让中场的保护密度下降。收益和代价出现在同一个环节，这不是某一次换人造成的，而是站位、体能和对手调整叠加的结果。
西班牙没有在调整后的前二十分钟抓住这块空间，他们等到了阿根廷体能下降的时刻。斯卡洛尼改变了站位，比赛节奏随之倾斜，攻守平衡也在同一个动作里被重新分配。第106分钟的那脚传中能找到落点，靠的正是这块从下半场一开始就被留出来的中间地带。
