曼城在本届世界杯周期之后的战术调整中，右后卫内收已经不算新鲜事，但沃克把这个动作做成了常态。他不再只在球队控球时短暂进入中场，而是在攻防转换的第一时间就向中路靠拢，把整条右路通道让给身前的边锋。这样一来，中场的接应点变多了，出球路线也更密，但右路身后的空间随之暴露。对手一旦在左路断球，第一脚长传往往就打向那片区域，而沃克回追的距离比过去任何阶段都要长。
一、内收带来的中场人数优势
沃克内收最直接的效果，是曼城在由守转攻时多出一个稳定的接球点。对手的前锋线通常只安排一到两人压迫，中卫把球分到右侧时，沃克已经在对方边前卫身后站好，接球后可以立刻把球转移到弱侧。这种转移不需要经过后腰，节奏因此快了一拍，对方的中场线来不及整体横移。
对阵摩洛哥的十六强战里可以看到类似画面，摩洛哥开场两分钟就由萨伊巴里取得进球，但他们此后在中场的人数对位并不吃亏，靠的是边前卫回撤协防。如果对手的边前卫不跟出来，沃克这边就能形成三打二，曼城会持续把球送到这一侧消耗对方体能。
这种人数优势并不是每场都能兑现。一旦对手摆出五后卫，边翼卫的位置比边前卫更靠后，沃克内收后反而会把球带进对方密集区，转移的线路被切断，进攻容易在原地打转，最后只能回传重新组织。
二、右中卫的补位压力
沃克离开右路之后，右中卫就成了那片空当的第一责任人。防守时他必须横向拉出去盯防对方的左边锋，而中路的另一名中卫要同时向左收缩，赏金女王整条后防线因此被拉扯出一道斜线。对手如果有一名速度快的左边锋，这条斜线很容易被直塞球击穿，门将的出击范围被压缩。
库巴西在本届赛事的表现说明年轻中卫能扛住这种打法。他十九岁，横向移动和预判都超出年龄，西班牙整届只丢一球，靠的正是中卫敢于提前出脚拦截，而不是被动退守。但这类中卫数量有限，换成移动慢一拍的球员，沃克内收留下的空当就会被反复针对。
另一种补位方式是由后腰回撤到右中卫身前，形成临时三中卫。这要求后腰的站位判断足够快，一旦判断晚了半拍，对方前锋就已经在沃克身后拿到球。曼城过去几个赛季用这种方式化解过不少反击，但代价是中场中路少一个人，二次进攻的争夺会变得吃力。
三、边锋回追的协防义务
右路空当的第二道防线是身前的边锋。沃克内收之后，边锋不仅要负责进攻端的突破，还要在丢球后第一时间回追，延缓对方边后卫的前插。这项任务对体能的要求很高，尤其是比赛进入七十分钟以后，边锋的回追速度会明显下降，右路的保护随之变薄。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场比赛的节奏说明边锋的进攻输出和回防投入很难同时拉满。一旦边锋选择把体力留给进攻，身后的边后卫就得独自面对对方的二打一，防线被迫整体向右倾斜。
因此这类边锋的人选，往往是那种能连续跑动、不介意干脏活的类型。技术型边锋如果回追意愿不足，教练通常会用一名偏防守的边前卫替换他，牺牲一部分进攻创造力来换取右路的稳定。这个取舍在淘汰赛阶段尤其明显，因为一次反击失球就可能直接决定出局。
四、门将出击范围的连带调整
右路身后的空当拉大之后，门将的活动范围也被动扩大。对方打身后球时，门将需要提前站到禁区线附近，准备出击处理直塞，这要求他有较快的反应和不错的脚下技术。乌奈·西蒙八场七次零封，其中不少扑救来自出击后的封堵，而不是门线上的反应。
但门将前提也带来风险。一旦判断失误，对方前锋面对的就是空门，这种球比阵地战失球更难挽回。所以沃克内收的整套安排，实际上把风险从一名右后卫身上转移到了中卫和门将两个人身上，对整条防线的协同要求被抬高了一档。
德国在三十二强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，奥兰多·吉尔的关键表现说明，防线体系的漏洞在淘汰赛里会被放大到极致。常规时间没能解决的右路空当，到了点球大战就变成纯粹的心理较量，这时候再想调整站位已经来不及了。
沃克内收能不能长期成立，取决于曼城能不能持续找到愿意回追的边锋和移动够快的中卫。这两者缺一个，右路身后就会成为对手每场必打的方向，而内收带来的中场人数优势，未必能补回丢球的损失。
对沃克本人来说，内收之后他的位置更接近中场，触球次数和传球责任都在上升，但冲刺回追的距离也在变长。三十二岁的年龄摆在那里，这种双向负荷能坚持多久，会直接影响曼城右路的整体平衡。
